Todo sería mejor si hubiese políticos honestos, con principios, con la grandeza suficiente para reconocer que el sistema constitucional actual, cuestionado y hasta despreciado por los nacionalistas, es precisamente fruto de una voluntad conciliadora e integradora. Es cierto que la historia de nuestro país podría haber sido diferente; es cierto que la Corona de Aragón podría haberse constituido en una potencia hegemónica en el XV, pero no fue así; los intentos golpistas de los 80 podrían haber destruido nuestra incipiente democracia, pero no fue así.

Mientras tanto, tenemos el país hecho unos zorros: la economía destrozada, la iniciativa empresarial asfixiada por un sistema decimonónico, una corrupción asfixiante, un gentilismo político propio de países subdesarrollados, etc.

Los españoles, los ciudadanos españoles, tenemos una oportunidad de vivir en democracia, en paz, en prosperidad, una oportunidad para crecer como personas, vivir en libertad, rotular nuestras tiendas en chino, en japonés, en lo que nos de la gana, hablar en el idioma que nos de la gana, perseguir nuestros sueños, poder elegir la educación para nuestros hijos, …

Se buscan políticos honestos y valientes. ¿Conocéis a alguno?

El otro día, nadie aplaudió a Rosa, los congresistas hablaban entre sí, o sea, ninguneo total, desprecio, ¿soledad? No, soledad no.

¿Sabéis quiénes creo que estaban solos? Los congresistas del PSOE, del PP y del resto de partidos.

Ellos están solos con sus corruptelas, solos con su miedo a perder sus privilegios, solos con su ufanía, solos con sus chanchullos, solos con sus políticas de pasillo cutres, solos con su demagogia. En fin, ya lo dijo Allen Ginsberg a propósito del gobierno nortemanericano y las coruptelas de las agencias gubernamentales en los 50: ONE MIND, BRUTE FORCE and FULL of MONEY. Dejemos aparte el uso de la fuerza, ahora las cosas son más sutiles, basta con tener 6 televisiones y parecer que eres un orate, un outsider. Franco tenía al Madrid y el Nodo. Ahora, fútbol en DD y el único pensamiento y la estulticia del eslogan fácil, la simpleza de lema vacío, el miedo…

PP y PSOE: un único pensamiento: arañar poder y trincar.

Rosa estaba sola en el parlamento, es verdad.  Fuera de él, cada vez más españoles reconocen en ella una voz, una narrativa, que simplemente no tiene cabida en el discurso yermo y autocomplaciente de Bonos, Camps y Pajines.

La imagen del etarra de Juana Chaos posando en plan super guays feliz de la muerte con su pareja es muy dura de digerir: hemos fracasado, no concibo otro dictamen, otro estado de ánimo.

Pero hay más historias: Sandra Palo, Marta, la chica de Sevilla, etc. y LOS POLÍTICOS de sillón y 5 sueldos se limitan a decir que no podemos legislar en caliente.

Que Puerta es una persona con derechos, nadie lo pone en cuestión. Que su agresión fue brutal y desproporcionada, todos los sabemos. A izquierda y derecha la escoria saca provecho de las televisiones y toda esa basura.

Publica El Mundo que “la magistrada del juzgado de Instrucción Nº 4 de Majadahonda ha decretado libertad provisional bajo fianza de 10.000 euros para Antonio Puerta, el hombre que agredió al profesor Jesús Neira en agosto de 2008 y que le ocasionó lesiones que le dejaron en coma varios meses”. En este blog ya he escrito varias veces sobre Neira, entre otras entradas estas dos:

Hoy me voy a consolar con la música de Johnny Cash, ya que la justicia y la política sin dignidad me hastía:

No comment…. Se les ve tan satisfechos y tan orgullosos…..

Ejemplo práctico aquí en Murcia. Así es como nos quieren enseñar la realidad:

Cuando la realidad es ésta, y es bien distinta:

Es una vergüenza que el Ayuntamiento de Murcia de el permiso de apertura después de tantísima mentira durante tantos y tantos años:

Al menos se atisba una pequeña pequeña reacción, algo de pulso democrático. Tenemos que dignificar la política con valores y compromiso.

El otro día, el PP de pelea de patio de colegio. En fin. Ya digo, descorazonador si no fuera porque UPyD se perfila como una opción creíble a nivel nacional.

Y lo somos despacio, a fuego lento. Así es como se consiguen las cosas. Con propuestas llenas de sentido común y con perspectiva de donde venimos y lo que queremos. Bastante improvisación y oportunismo tenemos en la política nacional.

Ejemplos:que si ahora vamos a tener a los “niños” en el cole hasta los 18, en vez de hacer que los que tenemos ahora estén mejor formados en por ejemplo algo tan básico como hablar un segundo idioma;otra, el Ayuntamiento de Gerona, o de Girona, vota a favor de celebrar una consulta soberanista. Pues eso. No entiendo cómo hay personas que elegidas por el pueblo votan estas cosas.

No digo que no sientan que les gustaría votarlas, pero es que no se trata de eso: ¿cuándo vamos a tener políticos sensatos que hagan respetar la ley en vez de preocuparse por perseguir sueños o ideales que claramente sobrepasan los límites de la constitución? ¿No hay nadie que diga: oye, resulta que me gustaría que las cosas fuesen diferentes pero no se puede hacer esto, no puedo votar algo que es ilegal o alegal sencillamente porque tengo los votos? Y el PSC se abstiene, ya les vale, repito, ya les vale. Allá ellos.

Hace unas semanas viví en primera persona dos lecciones de democracia y civismo en Estados Unidos. La primera. En la ciudad donde vivo se votó si dotar a los colegios, en Estados Unidos la educación primaria y secundaria está en manos municipales, de un presupuesto extra para, entre otras cosas, actividades extraescolares y actividades escolares de corte artístico. Esto no es lo sorprendente. Lo que más me interesa es que se les dijo a los ciudadanos que el coste de esta medida supondría una subida de impuestos exacta de 3 dólares mensuales durante los próximos 5 años. El resultado es lo de menos. Lo que me gustó fue esta transparencia y esta toma de conciencia de que lo “público” sale de nuestros bolsillos, que el dinero público merece tanto respeto como nuestro propio dinero. Me gustaría ver esto en España.

La segunda. Más sorprendente. El otro día salgo de casa y me pregunta un policía si tengo las ruedas de las bicicletas desinfladas. Le digo que no y me voy. El policía se queda en la zona con otros vecinos. Al día siguiente el responsable del área donde vivo nos manda una carta de una madre en la que nos pide disculpas porque el otro día su hijo había desinflado las ruedas de todo el barrio. Ante la denuncia interpuesta y la investigación abierta por vandalismo por la policía, nos pedía que se retirases los cargos contra su hijo.
Independientemente del caso, me pareció toda una lección de democracia y responsabilidad para ese niño y su familia. Los actos generan consecuencias, esto es, la responsabilidad no puede ser eludida. Al menos en Estados Unidos. Yo denuncié el robo de una bicicleta en Murcia y me preguntó el policía que para qué ponía la denuncia. Este es el estado de perversión al que hemos llegado. O el que hemos aceptado, al menos.

Claro que en España el sentido de la responsabilidad está por los suelos. Con políticos como los que tenemos en Ayuntamientos y en gobiernos regionales y el de la nación no me imagino a ningún niño ni preocuparse por cómo se gasta el dinero ni por nada parecido ni por asomo al concepto de “responsabilidad” o dignidad.

Por suerte, UPyD nos ofrece una alternativa posible al estado actual de cosas.

Hoy voy a escribir sobre el silencio. Si hay silencio hay paz, si los ciudadanos no discrepamos, hay paz, si no hay crítica, hay paz. Estoy totalmente en contra de esto. Creo que cuanto mayor debate haya, mayor entendimeinto podremos alcanzar con la otra parte. Sin embargo, a veces, no usamos el lenguaje para comunicar con el deseo de establecer puentes.

Mi marido, que es filólogo, me recuerda que las máximas de la pragmática comunicativa las estableció Paul Grice. Según este filósofo británico, la comunicación, pragmáticamente entendida, debe o debería reflejar cuatro máximas: debe ser informativa, debe ser verdadera, debe ser pertinente y, por último, debe ser clara.

Dicho lo cual, acabo de enterarme de que Grice murió hace ya unos años. En fin, si se levanta de la tumba se muere de nuevo, del susto, digo. Resulta que en todo este lío con el PP absolutamente nadie está diciendo la verdad, ni está siendo pertinente, ni claro, que se lo pregunten a Rajoy que yo cada día que pasa creo que se parece más a una caricatura de lo que fue ni, en definitiva, se está utilizando la comunicación para comunicar ideas ni para debatir.

Estamos asistiendo a una lucha de poder absolutamente cainita y muy perjudicial para la democracia. Eso es lo que veo. Además, todo ello rodeado de un ambiente de corrupción devastadora, que hace el ambiente democrático absolutamente irrespirable.

En fin, el silencio de los borregos es el silencio que nos quieren imponer aquellos quu quieren apropiarse de las instituciones democráticas en beneficio propio para su lucro personal. “Las listas las pongo yo”, dice Rajoy, Una que a pesar de ser muy joven conoce mucho de machismo atávico, al oír esas palabras no puede evitar estremecerse y pensar que

quizá no sea esta generación de españoles la que vea un país verdaderamente democrático

.

Aunque no sea así, UPyD tiene que jugar un papel importante en medio de toda esta degradación.

¿Qué esconde esta foto? Todo son risas y compostura, saber estar que dicen. Todo parce muy apacible y cordial, mucha compostura sin duda.

Sin embargo, a tenor de las informaciones que han aparecido en la prensa, todo parece un juego de poder, un mind game, como dicen en Estados Unidos, un juego de ajedrez en el que las piezas se mueven y canjean sucesivamente.

Con el debido respeto a la instrucción judicial del asunto, a una se le antoja que Costa tiene a Camps a su merced porque comparten información. Y yo me pregunto, ¿a estos señores les compensa pasar por todo esto? ¿Hay algo menos ético y edificante que el comportamiento de estos personajes?

Todo ello por no hablar sobre el último espectáculo regional.